LOS LÍMITES AL LEGISLADOR EN LA REGULACIÓN DE LOS DERECHOS: SENTENCIA ROL Nº3729-17 DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE RECAÍDA EN EL PROYECTO DE LEY QUE REGULA LA DESPENALIZACIÓN DE LA INTERRUPCIÓN DEL EMBARAZO EN TRES CAUSALES
DOI:
https://doi.org/10.7764/RLDR.5.60Palabras clave:
Tribunal Constitucional, Aborto, Limitación de derechosResumen
La sentencia del Tribunal Constitucional de Chile recaída en el proyecto de ley que despenaliza el delito de aborto en tres causales, contiene un radical giro jurisprudencial en materia del reconocimiento de los derechos esenciales inherentes a la naturaleza humana como límites al poder soberano y, en particular, a la actividad legislativa. Lo razonado por el Tribunal Constitucional en este ámbito no sólo incide en el contenido y alcance del derecho a la vida, sino que impacta a todo el sistema de derechos y a la comprensión de la relación entre la persona y el Estado. Sus consecuencias quedan de manifiesto en el voto disidente concerniente a la regulación de la objeción de conciencia en el proyecto de ley impugnado.